Hel-echo Maldito

Abel Fernández en su prestigioso Blog de Abel publica un artículo de Guido Cordero y algunas reflexiones personales. Ambas pueden ser leídas aquí . Me sumo al diálogo entre ambos, compartiendo la lucidez de los planteos de Guido y de las reflexiones de Abel, con quienes comparto algunas cuestiones pero disiento en otras. Mi reflexión luego de la lectura del artículo de Guido y los comentarios de Abel, es la siguiente: Leí el artículo de Guido, también como peronista bonaerense (vicepresidente del PJ en Laprida, la ciudad donde nació Michetti pero hace una década gobernamos los peronistas) me gustaría hacer algunas respetuosas aseveraciones. Comparto la idea de que la unidad de los distintos sectores peronistas es una ilusión, de difícil concreción, que será difícil articular un trabajo que exceda lo coyuntural. No obstante, la dificultad no nos exime como militantes de enfrentar la tarea. Creo que el artículo contiene afirmaciones lúcidas pero se le escapan al...

El tratamiento y posterior aprobación de la ley de reforma previsional dejó un resultado abierto. La ley salió, pero su proceso de aprobación dejó la sensación de que todos los actores ganaron/perdieron algo con ella. La ley fue un punto de una seguidilla de hechos negativos para la gestión macrista, pero que habían sido sorteados con relativa tranquilidad: el asesinato de Rafael Nahuel, la desaparición del submarino y sus tripulantes, el aumento de tarifas (ésto último impactó algo más fuerte). Pero todo se surfeaba en la ola de la victoria electoral de octubre. Cuando la reforma previsional se trató en el Senado, nada hacía pensar que no fuera otro hecho "surfeable". Pero no lo fue. ¿Qué ganó y qué perdió el macrismo con esta ley sacada a los apurones y los empujones, literalmente? En la columna "ganó" hay que anotar en primer término el objetivo economico de la ley: quitarle al sistema previsional lo que se estima serían alrededor de 70.000 mill...

Lecturas. El gobierno ganó la votación, pero el rechazo a la reforma previsional fue generalizado. La oposición a la iniciativa oficial encontró en la opinión pública, en las calles, en las cacerolas y dentro del parlamento a un arco político muy diverso que actuó coordinado. Las escenas repetidas de represión policial hacen crujir la idea de “derecha moderna”. Ante los grupos de tirapiedras, es el Estado el que debe actuar dentro de la ley y garantizar el derecho de miles a protestar, mientras las organizaciones populares deberán encontrar los mecanismos para aislar a infiltrados y marginales que desplazan la confrontación política y social. por ALEJANDRO GRIMSON. Publicado en Revista Anfibia, para leer en el original: click acá Fotos interior: Victoria Gesualdi y Emiliana Miguelez ---------------------------------------------- Hasta el olor ha cambiado en las protestas sociales. Antes, los puestos de choripán y bondiola tendían a dominar espacios importan...

... o "¿cómo estos negros de mierda me van a parar una ley a mi?". La tarde del 14 de diciembre comenzó con un Congreso de la Nación militarizado, continuó con palos, balas de goma y represión generalizada, pasó por una sesión sin quorum para tratar la Reforma Previsional y terminó con la amenaza de Mauricio Macri de firmar un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) para implementar la reforma que no logró que la Cámara de Diputados aprobara. Macri, según informaron varios medios, terminó la tarde con un enojo importante, gritando improperios. Palabras irreproducibles, diría luego Gustavo Sylvestre en su programa de C5N. La reforma previsional está atada al pacto tributario que firmó con los gobernadores y si se cae implicará una merma de entre 65.000 y 70.000 millones de pesos. Una suma importante, pero no definitiva para solucionar los problemas del gobierno macrista. No creo que haya sido sólo la cuestión económica la que generó el enojo de Macri. Maurici...

El Diario La Nación, en su sección "Ideas" del 3 de diciembre, publica una interesante entrevista al politólogo Juan Carlos Torre. Recomiendo fervientemente su lectura ( la encuentran acá ). Sin los pergaminos como para debatir acerca de los dichos del profesor Torre, sin embargo me atreveré a disentir con sus afirmaciones respecto de las políticas sociales del Gobierno de Macri, que Torre utiliza como uno de los puntos en que basa su afirmación de que el macrismo no es un típico gobierno de centroderecha. Creo que le asiste la razón en ese tópico, pero no en lo referido a las política sociales de este Gobierno. Dice Juan Carlos Torre: " me resulta difícil llamarla de centroderecha cuando mantiene y potencia las políticas sociales del gobierno anterior. Se pueden decir muchas cosas del Gobierno, pero si uno va al Ministerio de Desarrollo Social no va a encontrar ahí que cerraron las oficinas".  Disiento con Torre en varios puntos de su afirmación resp...

Lecturas . La organización La Vaca tradujo y publicó una serie de documentos, a los que llamó Monsanto Papers que muestran la manipulación científica e informativa que la empresa Monsanto llevó adelante para desvincular sus productos de la generación de cáncer. Para los que les interese, pueden encontrar el trabajo de La Vaca, aquí .