Ir al contenido principal

Lo que llaman "la Justicia" cada vez menos creible.

Dos datos sueltos en el repaso de los diarios. Una encuesta que marca que el sistema judicial recoge poco respeto de los ciudadanos. El CEOP preguntó a 1200 encuestados tres cuestiones respecto del Poder Judicial:

1. ¿Cuánto confía en la Justicia de nuestro País?

  • Poco o nada dijo el 86.3 % (casi 9 de cada 10 encuestados)
  • Mucho o bastante dijo el 7.8 %
  • No supo contestar el 5.9 %






2. ¿La Justicia es independiente del Poder Político?

  • Poco o nada dijo el 61.6% (más de 6 de cada 10 encuestados)
  • Mucho o bastante dijo el 27.4 %
  • No supo contestar el 11 %
3. ¿La Justicia es independiente del Poder Económico?

  • Poco o nada dijo el 57.3 % (casi 6 de cada 10 encuestados)
  • Mucho o bastante dijo el 27.2%
  • No supo contestar el 15.5 %
Es decir, la confiabilidad de la Justicia está muy afectada, por sus vinculaciones con el Poder Político y el Económico, cosa que es percibida por amplias mayorías de la población.

No intento más que señalar que los motivos de semejante grado de desconfianza pueden encontrarse en cualquier diario de cualquier día. Ni bien terminé de leer la encuesta del CEOP, pasé a mirar la edición online de Perfil. Un título y una bajada señalaban pistas exactas de que la percepción de los ciudadanos a la hora de desconfiar del sistema judicial está basada en datos certeros.

Un artículo del periodista Andrés Fidanza (Diario Perfil, 29/01/2017) indicaba que "aunque faltan pruebas" se busca cerrar el caso de las coimas supuestamente recibidas por el titular de la Agencia Federal de Informaciones (ex SIDE) Gustavo Arribas.

Diario Perfil, domingo 29 de enero de 2017.
El hecho de buscar cerrar un caso donde está denunciado un funcionario, adicionalmente del área inteligencia, sin que se hayan aportados todas las pruebas parece una muestra de complicidad judicial-espías.

Ni siquiera había que leer el texto completo del artículo, porque en su bajada Andrés Fidanza dice otra cosa notable: "La decisión de blindar al amigo del Presidente coincidió con la polémica difusión de los audios de Cristina Kirchner y Oscar Parrilli". Parece que en sugestiva coincidencia, mientras se averiguaba una coima del jefe de los espías surgió una escucha del anterior jefe de los espías. 

Es decir, gran suerte tuvo Gustavo Arribas que mientras lo denunciaban por coimas "apareció" (magia si las hay) una escucha que hizo su misma agencia de espias (actual AFI ex SIDE). Un muchacho de suerte...

¿O será que los argentinos tienen razón cuando desconfían de la Justicia y piensan que está influida por el Poder Político?.


Comentarios

Entradas populares de este blog

Empezó el operativo "Vidal no es Macri"

Este fin de semana recrudecieron las notas en los medios donde se habla de candidaturas alternativas a la de Macri. Parece que la relación Macri/Vidal ya no es tan buena, según dice la nota de La Nación, de ayer sábado 13, que les copio abajo.

La duda es si se trata de:

Un intento de separación por parte de Vidal, para salvarse de la debacle macristaUn intento de los medios corporativos que ven que a Macri no le alcanza y desean instalar un candidato/a alternativo/aAmbos puntos anteriores La nota de La Nación, titulada "La relación entre Macri y Vidal, un vínculo desgastado por la crisis", hace esfuerzos en mostrarla como más preocupada por la cuestión social e incluso tendiente a la aplicación de otro tipo de políticas económicas. Es interesante leer el artículo (copiado abajo) para observar cómo se la quiere presentar a Vidal como distinta a Macri, algo que quienes conocemos cómo gobierna en Provincia sabemos que es falso.
Diario Perfil del domingo 14 agrega otra nota "Re…

"Olavarría, Buenos Aires". Un cuento...

Luego de escribir este relato, supuse que era el posible primer capítulo de una novela negra, que podría transcurrir en 1989, en la ciudad de Olavarría, por eso el título. Veremos si avanza en ese sentido, quién dice que en algunos meses no tengamos una breve novelita, tipo folletín negro, que pueda publicarse aquí, de a un capítulo por semana...

“Ya no da más, lo tengo que cambiar, pero no tengo un mango”, dice Sergio, mirando el Fiat 128, blanco, demasiado desgastado, que usa como remís. El otro apenas lo mira en silencio: la obviedad de la afirmación lo exime de comentarios. “¿Quién va a querer subir a esa batata?” piensa, pero no dice nada. Sentados en un banco de madera, debajo de un eucaliptus, aprovechan la sombra. Hace calor a las tres de la tarde. Un calor tan pegajoso que no lo mitiga ni la sombra, ni el tereré helado. Sergio sigue mirando el 128 blanco, pero no habla. El Gallego camina unos pasos hasta una planta de cedrón, corta un ramito y lo introduce en la jarra de agua e…

Los hechos

Cuento.
Los meros hechos fueron estos: mientras trabajan Peralta y Álvarez Campos discuten. El motivo de la discusión lo desconocemos. El peón dice, como para sí mismo pero en voz alta: “lo voy a matar”, lo sabemos porque uno de los camioneros escuchó eso. Que dijo “lo voy a matar” es también un hecho. Caminó los cincuenta metros hasta la casa y regresó armado. Al verlo, los dos camioneros trataron de disuadirlo. Era tarde. El patrón le dijo: “…pará Peralta”, también era tarde para eso. Peralta no paró: disparó, a quemarropa, sólo una vez. Fue suficiente. Desandó el camino hasta el rancho, entró y esperó hasta que llegara la policía.
Esos fueron los hechos.
Debieran alcanzar para juzgar la situación, pero no la explican demasiado. De tan simples se vuelven complejos. Gaztambidelos describe como si fueran transparentes: dice que los hechos son apenas esos. No hay lugar para especulaciones, piensa Gaztambide. Peralta y su patrón discuten a metros del rancho de propiedad del segundo que oc…