Ir al contenido principal

Qué implica el premio adicional a los maestros que no hicieron paro

La gobernadora Vidal anunció hoy el pago de "un reconocimiento extraordinario por única vez al presentismo de los docentes que durante el mes de marzo decidieron dar clases y priorizaron a los chicos" (ver aquí Diario La Nación).

Hay algunas cosas que deben pensarse alrededor de este anuncio que la creatividad popular calificó, con precisión de cirujano, como el "Premio al Carnero".

Antes que nada pongamos en duda de la afirmación de la Gobernadora el que los docentes que no hicieron paro "priorizaron a los chicos". El que los trabajadores de la educación luchen por sus derechos poniendo el cuerpo es una excelente enseñanza para sus alumnos, tal vez más importante y duradera que lo que se enseñó en estos días de clases con escuelas casi vacías, donde en muchos casos los chicos (supuestamente priorizados) sólo tuvieron un largo recreo.

Pero aparte de eso, otorgar un premio económico a quien no hizo paro implica buscar una división importante. Esa división no se dará a nivel gremial, sino por lo bajo, en cada escuela, en cada jardín de infantes.

El trabajador de la educación que fue al paro, puso el cuerpo, sufre descuentos verá como su colega, que por el motivo que fuera no paró, no sólo no sufre descuentos sino que recibe un premio adicional. Habrá miradas de reojo, habrá discusiones en las cocinas de las escuelas o, simplemente, habrá calenturas silenciosas que no se hablarán pero quedarán como sustrato para futuros conflictos.

Es decir, no mejora el clima educativo de los próximos meses y, por ende, no priorizó a los chicos. La Gobernadora Vidal no prioriza a los chicos con esta medida. Una medida que busca la división por abajo, que busca generar el conflicto entre los sectores de base de la educación.

La Gobernadora priorizó su interés político de debilitar al paro por sobre el interés de los chicos, que tanto pregona.

Como el Intendente de Olavarría Ezequiel Galli que en un escandaloso símbolo de su posicionamiento ideológico cargó a los muchachos del recital del Indio en la caja de camiones volcadores, la Gobernadora Vidal también. Cuando las papas queman les surge lo que realmente son: neoliberales, que actúan sin pensar en el otro. En el caso de la Gobernadora, el Premio al Carnero está deteriorando el clima educativo de nuestros hijos, aunque ponga cara de mamá preocupada por ellos.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Empezó el operativo "Vidal no es Macri"

Este fin de semana recrudecieron las notas en los medios donde se habla de candidaturas alternativas a la de Macri. Parece que la relación Macri/Vidal ya no es tan buena, según dice la nota de La Nación, de ayer sábado 13, que les copio abajo.

La duda es si se trata de:

Un intento de separación por parte de Vidal, para salvarse de la debacle macristaUn intento de los medios corporativos que ven que a Macri no le alcanza y desean instalar un candidato/a alternativo/aAmbos puntos anteriores La nota de La Nación, titulada "La relación entre Macri y Vidal, un vínculo desgastado por la crisis", hace esfuerzos en mostrarla como más preocupada por la cuestión social e incluso tendiente a la aplicación de otro tipo de políticas económicas. Es interesante leer el artículo (copiado abajo) para observar cómo se la quiere presentar a Vidal como distinta a Macri, algo que quienes conocemos cómo gobierna en Provincia sabemos que es falso.
Diario Perfil del domingo 14 agrega otra nota "Re…

"Olavarría, Buenos Aires". Un cuento...

Luego de escribir este relato, supuse que era el posible primer capítulo de una novela negra, que podría transcurrir en 1989, en la ciudad de Olavarría, por eso el título. Veremos si avanza en ese sentido, quién dice que en algunos meses no tengamos una breve novelita, tipo folletín negro, que pueda publicarse aquí, de a un capítulo por semana...

“Ya no da más, lo tengo que cambiar, pero no tengo un mango”, dice Sergio, mirando el Fiat 128, blanco, demasiado desgastado, que usa como remís. El otro apenas lo mira en silencio: la obviedad de la afirmación lo exime de comentarios. “¿Quién va a querer subir a esa batata?” piensa, pero no dice nada. Sentados en un banco de madera, debajo de un eucaliptus, aprovechan la sombra. Hace calor a las tres de la tarde. Un calor tan pegajoso que no lo mitiga ni la sombra, ni el tereré helado. Sergio sigue mirando el 128 blanco, pero no habla. El Gallego camina unos pasos hasta una planta de cedrón, corta un ramito y lo introduce en la jarra de agua e…

Los hechos

Cuento.
Los meros hechos fueron estos: mientras trabajan Peralta y Álvarez Campos discuten. El motivo de la discusión lo desconocemos. El peón dice, como para sí mismo pero en voz alta: “lo voy a matar”, lo sabemos porque uno de los camioneros escuchó eso. Que dijo “lo voy a matar” es también un hecho. Caminó los cincuenta metros hasta la casa y regresó armado. Al verlo, los dos camioneros trataron de disuadirlo. Era tarde. El patrón le dijo: “…pará Peralta”, también era tarde para eso. Peralta no paró: disparó, a quemarropa, sólo una vez. Fue suficiente. Desandó el camino hasta el rancho, entró y esperó hasta que llegara la policía.
Esos fueron los hechos.
Debieran alcanzar para juzgar la situación, pero no la explican demasiado. De tan simples se vuelven complejos. Gaztambidelos describe como si fueran transparentes: dice que los hechos son apenas esos. No hay lugar para especulaciones, piensa Gaztambide. Peralta y su patrón discuten a metros del rancho de propiedad del segundo que oc…