El macrismo empeoró el contexto pero no actualizó las políticas sociales

El macrismo empeoró el contexto pero no actualizó las políticas sociales

¿Cuáles son las políticas sociales del macrismo? Es una pregunta sencilla de formular que debería ser también sencilla de responder. Quien se formulara esa inquietud debería informarse sobre las líneas fundamentales de la política social del gobierno actual y, a partir de allí, definir un concepto como respuesta.
 
Por supuesto que antes tendría que analizar el contexto económico, social y político. Se supone que las políticas sociales, especialmente las de asistencia a los sectores empobrecidos, tratan de cubrir las necesidades básicas de los sectores económicamente más débiles de la sociedad. Ni el INDEC discute que en los casi diecisiete meses de gobierno de Mauricio Macri hubo un empeoramiento de todos los indicadores sociales: desocupación, pobreza, indigencia, desigualdad.

Pasamos de una economía que protegía el empleo, inyectaba dinero entre los sectores populares y fomentaba el consumo a una economía que alienta las importaciones, no genera consumo popular y produce aumento de tarifas y micro-ajustes permanentes. Ese cambio de modelo es el que generó el deterioro de los indicadores mencionados en el párrafo anterior y el que implicaría la necesidad de formular una política social que dé respuesta a las penurias que plantea el nuevo contexto a una franja importante de la población.

Así como el problema de la pobreza no se resuelve con políticas sociales, sí las políticas sociales deben ser adecuadas para cubrir las contingentes necesidades de la población que sufren los efectos negativos de las políticas económicas.

El macrismo cambió de pantalla en lo que hace a las políticas económicas, pero… ¿cambió de pantalla en las políticas sociales? ¿Generó líneas políticas coherentes con sus políticas económicas en materia social?

Si nos atenemos a las políticas sociales de asistencia que implementa el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación podemos observar que las novedades no tienen que ver con líneas políticas sino con la actualización de las viejas.

Para obviar la mediatización de la información recurrimos a una fuente directa: la página web del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación[1]. Allí se observa que la forma de clasificación de los programas sociales sigue siendo la misma que en la época de la ministra Alicia Kirchner. Esto podría ser apenas una cuestión comunicacional, que no implique que las líneas políticas siguen siendo las mismas, pero los programas se repiten: cuidadores domiciliarios, pensiones no contributivas, microcréditos, monotributo social, proyectos manos a la obra, pro huerta, ellas hacen, argentina trabaja y una serie de programas menores. No se observan nuevos planes o programas de importancia iniciados durante la nueva gestión.

Los proyectos insignia de la gestión de la ministra Alicia Kirchner fueron el Argentina Trabaja y el Manos a la Obra. Ambos continúan con retoques respecto de los montos que perciben los beneficiarios pero sin cambios en cuanto a la implementación ni los supuestos básicos. El macrismo los atacó cuando era oposición como programas que eran permeables al clientelismo, pero no impuso cambios drásticos en su forma de gestión.

A estos programas del Ministerio de Desarrollo Social podemos agregarle la Asignación Universal por Hijo, el Progresar y otros que no fueron implementados por ese Ministerio pero que continúan con retoques menores.

En síntesis, a diecisiete meses del inicio de su gestión el macrismo no generó políticas sociales que tengan que ver con su visión ideológica ni coherentes con la necesidad de cubrir los efectos de las políticas económicas que aplica, sino que se limitó a continuar con la implementación de políticas sociales que estaban pensadas para otro modelo de país.

Podemos especular que no lo hizo por carecer de interés sobre lo que ocurra con las víctimas del programa económico, porque su supuesto a-ideologismo le indica que un programa social puede implementarse en cualquier contexto económico social o porque carece de definiciones respecto de qué hacer en materia de políticas sociales. Más allá de nuestras especulaciones lo concreto es que las políticas sociales kirchneristas son la base de las políticas sociales macristas que no han innovado pese al deterioro social creciente de la población, lo cual es un déficit ya que en peores condiciones sociales se cuenta con herramientas pensadas para una situación social más benévola.

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

El voto de los ignorantes

Las cajas navideñas de María Eugenia Vidal o el retorno a las zapatillas de Ruckauf

Cartoneros bien calzados.